开片较大不连贯，浑浊，较澹较浅。

因此，修内司官窑在元代期间，有两个复烧阶段。

其二，官釉亮；

这些彷官窑不像宋那么重，开片大小相差悬殊，不像宋那么细碎。

虽然还有修内司官窑的光环，但是它的实质不在，神不在了。

那么官哥难辨，这就是它的一个特征之一。

此造型端庄而巧，是南宋龙泉窑彷官瓷中难得一见的珍品。

比如东京国立博馆藏的一件龙泉窑青瓷碗，就是其中的品。

哥窑厚、釉厚有横向渍。

到这类表象的东西，很多专家可以说它是哥窑。

如：都开片，都是金丝铁线，都是支钉和垫砂两烧法。

从型上看，这与当时的官窑细程度差了很多，制作工艺也相对相对下降。

直到元代的早期，有一分人到了窑址去恢复它的生产。

据考古发掘证实，元代时期的彷官窑只有龙泉金村，大窑二地五窑，是黑胎官窑。

明万历士屠隆，列举他的众多文房瓷，更是官哥并提，不予区分。

哥窑厚，没有官窑密重。

“官哥不分”指的是宋代的五大名窑中，官窑和哥窑的基本特征混淆不清，难分仲伯。

沿有磨损痕，镶铜。

通施澹粉青釉，釉质柔和滋，开冰裂纹。

诚然，哥窑瓷和官窑共同之。

纹线比较僵直，不像宋在小范围中也显曲折。

其釉层比宋薄些，釉面暗澹，不够均匀，泛灰或泛黄白。

明代迄今，古陶瓷领域一直存在“官哥不分”之说。

所以的话像这类东西，你把它定义为官窑也行，把它定为哥窑也行。

哥窑竖线长、横线短、竖线多左旋。

这只碗径26.1厘米，敞，呈形。

修内司窑原本为南宋官窑，随着元人侵，官窑一度废止。

在二次复烧阶段里面，找到了类似于这样的哥窑瓷片。

但由于一些变故又再度停烧，到二次又回到了窑址才再度复烧。

/75/75384/32216187.html

在修内司官窑里面，也现了一些类似于哥窑表象的瓷，这一分瓷现在元代。

这些元代窑层中的产品，就是彷修内司官窑而来的。

其三，在开片上，官窑竖线长、横线短、线方向不定，横线稍细；

比如先打发掘来的一块瓷片，它是文房用，虽然很小，但是制作工艺非常。

但是，有的专家可以说是官窑。

以支钉为主，都是紫铁足，都是古朴典雅。

但其实只要仔细研究，还是能够发现二者之间，存在着明显的不同的。

官窑的影响，是龙泉彷官或龙泉官窑的产品。

从现在残存的修内司官窑，特别是一些残片来看，就能看很多东西。

其一，官窑薄、釉淌、竖向渍，上扬；

其四，在胎上，官窑薄，但重；

哥釉有汗相，官釉没有汗相。

除了宋朝当代的彷制以外，元代也对官窑行彷烧。

明浙江钱塘人廉说：“官窑品格，大率与哥窑相同。”