“他说的不无理。”Hotch沉默了一会儿说。

为什么？看看这如一辙的辛辣言语。

基本上是先鄙视一番国警察的智商，然后接上一段缜密的分析,仅仅通过FreddieLounds给来的信息,就基本推理完了全案,最后,再嘲讽几句FreddieLounds破坏犯罪现场的好本领。

提取他目前推断的信息：中年男，白人，至少在中上层阶级，格健壮，独居。他不会住在公寓这地方，应该是一座很大的房，有地下室用来存放他的战利品。友广泛，工作需要接大量人群。

而这位心的网友,在报下明确地指了Gideon医生不可能是切萨克开膛手的几原因,并罗列了证与推理过程。

光是辨认就已经很困难，要是现场听这位先生解说的话，大概会被绕得转向。

这位心网友的推理方法大分基于案件发生时间段凶手留下的证运用，而BAU则更偏向于通过剖析凶手从小到大的心理变化来判断他接下来的行为。

一现的叹，但有几个案下几条评论，却让Oliver不得不相信这一定是同一个人发来的。

包括Freddie跟的Gideon医生的报，对于Gideon医生这个案，她只在网站上发表了前半分，也就是关于Chilton医生认为Gideon就是切萨克开膛手的分。

但更详细的结论却需要搞清楚他带走被害者的分是为什么才能确定。

评论就结束在这里。

屏幕上正在加载的空白页面瞬间消失，网页内容显示来的蓝背景替代了柔和的白光。

“看看他说了什么？”Oliver将鼠标下。

Hotch了Oliver刚洗过的还有些漉漉的金发，皱眉，“你

至于后半段大概是Freddi亲目睹了Gideon医生将Chilton开膛破肚的场景。而自己就站在一边，为这个杀人变态捧着氧气罩，心里受到了极大的打击,没有将后续报放在网站上。

Hotch迅速地看完了电脑上的文字，“他的推理能力很厉害，但是他用的方法和BAU并不相同，或许CSI会更适合他但…从他的语言习惯来看，这个人并不适合团队工作。”

这是Freddie报的关于切萨克开膛手调查的近况。

抛去那些繁复的推理内容——虽然每一句话都有存在的必要，但是天知他是怎么把这么多单词密密麻麻地铺在一起？

“明天白天继续和Graham探讨这个问题，他已经有了一些方向。”

“殊途同归。”Oliver耸肩，“只不过，他可能不太喜制内的工作。”

他没有留下任何残留，这很不容易鉴于我们的衣、肤，时时刻刻都在磨损，他认为凶手有一些特别的战袍，材质是金属、橡胶之类不易被刮下的材质。

“Aaron，我发现了一个人才。”Oliver将Hotch拉到电脑面前，把这些评论指给他看，“这样的人，不来别又多可惜。”

这几条评论几乎是在同一时间发的,也就是说这位网友的推理能力和思维速度远远超了常人平。