别人的事情，我们不会太关心。可是为什么不想一想，万一某一天，我们也遇到了同样的事情，被不太确定的证据判定为罪犯，要付自由甚至是生命的代价

那警察看这样，也闭嘴不说话了。因为之前都侦办过洪陈刚和陌云袖的那个案，所以他们都知，顾以安是谈晋承的太太，首先且不说谈家在s市是个什么地位，就说队，他就是谈晋承从小一起长大的兄弟，关系应该是相当不错的。

沉默了片刻，才说：“我们刚才的审问，是以认定顾以安乃是杀害言霏霏一案的主犯的前提下行的。但是，我们办案的其中一条非常重要的宗旨则是相信所有人都是无辜的”

现在，要让队来审问自己兄弟的妻

抿了抿，又看了刘杰一，“刘杰你还记不记得我们办案的一个宗旨。”

很多人在遇到悬案的时候，都会觉得，宁肯把那个并没有特别确定证据的嫌疑人给关起来，也不要轻易地放走他，因为那有可能放走了一个罪犯。

“刘杰，你认为顾以安真的是杀人凶手吗”忽然又看向了那个警察。

叹了气，“并非因为她是我朋友的妻，我才这么说的。而是，这个原则，我们绝对不能轻易忘记的。我们不会放过任何一个坏人，但也不会冤枉任何一个好人。”

这痛苦，绝对不是任何东西可以弥补的。

这个时候，我们还会觉得，宁愿可能无辜的人被抓起来，也不愿可能有罪的人被释放掉吗

接着又：“我们相信所有人都是无辜的，我们要找证据证明她是无辜的，在这个过程中，同时还原案件的真想。我们在没有找到切实证据的情况下，应该以她是无辜的作为所有前提，为她找她无辜的证据，而不是以她有罪为前提，找她犯罪的证据。”

试想一下，一个原本无辜的人，被冤枉狱十年甚至是直接判了死刑，那将会是怎么样残酷的一折磨

刘杰有些羞愧地，“是的队，我想岔了。”

刘杰愣了一下，才皱着眉说：“这个我并不清楚。但是迹象表明，这个案绝对跟她脱不了关系的。”

些烦躁地摆摆手，“我知。”

但是换一角度想的话，如果那个人是无辜的呢

放过了一个坏人，可能还有机会弥补。但如果错怪了一个好人，那就是毁了一个人一生

说的很清楚。如果以嫌疑人有罪为前提，那可能警察为了破案，就会忽略掉其他可以证明嫌疑人无罪的证据，从而只拿着对嫌疑人不利的证据来攻击嫌疑人，这样的话，就会造成冤假错案。

“啊咱们有很多啊，队你指的是哪个”刘杰没反应过来。

而如果以嫌疑人无罪为前提的话，这样，在寻找证据证明嫌疑人无罪的时候，警察也不会漏掉那些对嫌疑人不利的证据，如此，才能真正地拿到所有的证据，还原案件的真相。

刘杰愣住了，接着，一张脸就涨得通红，看得来，他是在羞愧。