不人命，皆大喜。

听完他的解释，法官了。

律师了然一笑，那聊天记录里只谈及我的委托人有过几任男朋友，他都娶妻生了，为什么不可能是双恋呢？

不是。

好的，指针缓缓走过半圆，陈峰问了最后一个问题：所以，你认为被告是同恋吗？

西装革履的律师满意地笑了下，对法官坦然：照证人的陈述，就算这位谢先生的确是我委托人的情人，被告在婚后的确对同有过一倾向，但这依然无法证明被告就是同恋。

如果是双恋，那为什么只和男人轨？谢奕帆追问。

他实在不明白为什么陈峰要将重放在证明俞泽远是个同恋上。毕竟的本质又不是为了维持情，法官可不你夫妻生活幸不幸福，只要稳定就好。

所以你认为被告是同恋，只是你自己的主观猜测，是吗？

小夫妻共同生活了六年，有一些矛盾很正常，就算情淡了，亲情还是在的，律师侃侃而谈，哪怕被告有过一些暧昧关系，也不代表之前他们就没有情了，更何况现在我的委托人也已经意识到了自己的错误。目前双方的孩还非常年幼，正需要一个稳定的成长环境。从长远来看，这段夫妻情是可以修补的。

照着事先给的问题，他说相的时间地和经过，说恋期间他们已经展到了哪一步。

当然。

被告是同恋，这是经过专业机构的鉴定得的结果吗？

也许是因为原告没有很好尽到夫妻生活的义务呢？律师反问，原告无法满足我委托人的需求，使得他对女暂时失去了兴趣，所以在婚姻期间，想要找一新鲜。你如何肯定我的委托人就是同恋呢？

谢奕帆闭上了睛，任它袭来，只是更大声答：是的。

俞泽远的目光刺过来，一把刀似要将心剖开。

望向陈峰，法官问：那原告，你们还有其他的补充证据吗？

虽然大家嘴上说着维护公民离婚自由的权利，但实务作中离婚率直接与辖区稳定挂钩，与经济发展挂钩。目前的人结构逐年老龄化，人红利降低，养老金亏空，大方向希望民众能够谨慎对待婚姻，翻译过来就是多生孩少离婚。

原告律师就这样问完了，于是又到被告。衣冠楚楚的律师站起来，淡然地开始他的提问。

......是的。

他微微一笑。攻城难守城易，第一次起诉离婚一般都不判离，这招和稀泥三板斧先是模糊矛盾，再调夫妻走到一起不容易，最后祭杀手锏孩还小，离异不利于孩成长。虽然是俗了，但胜在有用，不他们最终会不会离婚，只要这局稳住了，之后了法院调解阶段，就可以再拖六个月了。

家的沙发上过。

他亲承认过。

不是，谢奕帆皱眉，是他亲承认的，有聊天记录可以作证。

但是你没有他承认的录音，是吗？

这男人有了家就有了盼。于经济发展上，可以为了粉钱努力奋斗，于公共安全上，哪怕是想想自己的儿，也尽量不跟人发生冲突。